今年高考剛剛結(jié)束,一篇名為《說尺子》的所謂“2016高考滿分作文”,在媒體、微信、微博、貼吧瘋傳。
如X狐、XX頭條(教育板塊)、XX衛(wèi)視、XX新聞網(wǎng)等不僅標(biāo)注“2016高考滿分作文”全文轉(zhuǎn)載,有的還附有點評。
甘肅某地一家自媒體以“會寧考生高考作文《尺子》,一夜之間躥紅網(wǎng)絡(luò)”為題,直戳當(dāng)?shù)厝松窠?jīng)末梢,賺足眼球。
但是,事實真相如何?環(huán)渤海新聞網(wǎng)來告訴你!真相帝是:
這篇“高考滿分作文”《說尺子》出自網(wǎng)友。
而且這位網(wǎng)友已經(jīng)五旬有余!他叫老孫!無辜躺槍為高考生,網(wǎng)友有話要說!
569de32aa6e353350aa8fe482ef5aa94.jpg (36.11 KB, 下載次數(shù): 187)
下載附件
2016-6-14 22:05 上傳
XX衛(wèi)視公眾號截圖
babd5f83c1f4ae997471ea985a56b48a.jpg (65.93 KB, 下載次數(shù): 180)
下載附件
2016-6-14 22:05 上傳
《說尺子》誕生的背景
d5022bb7bb0a7cd5bf8fd4e79e01e86e.jpg (35.78 KB, 下載次數(shù): 175)
下載附件
2016-6-14 22:05 上傳
今年6月7日高考當(dāng)天,環(huán)渤海新聞網(wǎng)發(fā)出“英雄帖”,廣邀唐山各類豪杰試寫高考作文。唐山的作家、公務(wù)員、教師、記者、自由職業(yè)者應(yīng)征者眾。第二天,在眾多來稿中,環(huán)網(wǎng)公號和《三火世界》選取11篇優(yōu)秀作品,其中就包括我市公務(wù)員ST寫的《說尺子》,在當(dāng)天同時推出。經(jīng)網(wǎng)友們投票,《說尺子》高票勝出,穩(wěn)居榜首。
59b60551d7a61bea9ece54e9b5e7b735.jpg (32.79 KB, 下載次數(shù): 182)
下載附件
2016-6-14 22:05 上傳
三火世界公眾號截圖
然,讓策劃者始料未及的是,冠軍《說尺子》在轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去過程中,不知何時起,在許多微信號上就成了“2016高考滿分作文”。
作者ST不服:俺老孫咋就成了小孫?
作者孫先生本是過天命之年的長者,在機關(guān)工作多年,是當(dāng)?shù)爻雒墓P桿子,還出版過紀實文學(xué)作品,寫《說尺子》 這么“有影響”的作品,還是頭一次。
高考滿分作文《說尺子》的一夜躥紅,讓真正作者老孫坐臥不寧寢食難安,他怎么都整不明白:俺老孫咋就成了小孫?《說尺子》咋成了高考滿分作文?
往前捯捯吧,他憶起寫“滿分作文”的經(jīng)過:那天下班無事,別人遛狗,老孫遛妻。一人一輛洋車子,我是79年產(chǎn)的鳳凰大鏈盒,她是賊不偷人不惦的放心牌女車,天光漸晚,道路偏僻,男前女后,相隔25/26米左右。正浪漫呢,手機響了,拿出一看,原來是環(huán)渤海新聞網(wǎng)總監(jiān)三火廣發(fā)英雄帖,招募寫今年高考作文。
半是好奇,半是逞能,老孫應(yīng)征;丶乙院,在餐桌上鋪張紙,找個筆,讓老妻計時,爭取半小時交卷,寫了篇高考作文,臨時起了個小名兒《說尺子》。
沒想到這一經(jīng)上網(wǎng),便一發(fā)而不可收。遠到兩湖兩廣,中到江西陜西,近到河南河北,許多人紛紛轉(zhuǎn)載。不僅說成是高考滿分作文,而且給老孫改了無數(shù)次戶口,有人把老孫楞整成了參加高考得滿分的十八少年小孫,還有人把老孫說成是某某一中語文老師。讓俺老孫哭笑不得,無地自容。
好多人問我咋回事,我沒好氣說,沒我事兒,都是環(huán)渤海新聞網(wǎng)和三火惹的禍。可是,再回過頭來看環(huán)網(wǎng)和三火世界,人家明明寫的是公務(wù)員ST啊,何錯之有?
問題到底出在哪兒?
之前,廣東省教育考試院曾表示,網(wǎng)上流傳的據(jù)說來自廣東佛山的2016高考滿分作文為虛假信息。加上這篇以訛傳訛的《說尺子》,說明一些人罔顧事實制造虛假“高考滿分作文”已成普遍現(xiàn)象。個人關(guān)注高考,微信里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),不管對錯影響也只限于朋友圈。但媒體這么做影響很壞,會讓人對高考評分機制產(chǎn)生疑問,本身也是在忽悠考生及家長。
為賺點擊捕風(fēng)捉影,罔顧事實,已成為慣用伎倆。一些自媒體不屑,也不會花費心思去核實什么新聞,只要有市場,能“抓”人,怎么捷徑怎么有轟動效應(yīng)怎么做。像“XX大城小事”公號,為吸引當(dāng)?shù)厝它c擊,為了10萬+,把作者身份改了不說,甚至不惜篡改戶口,“唐山公務(wù)員”變成“XX考生”。
其實,甄別一篇作文是不是當(dāng)年高考作文,不需要多少技術(shù)含量,不可能高考剛結(jié)束還沒閱卷,就誕生所謂“滿分作文”;其次,《說尺子》一文語言老道,見地獨到,絕非未出校門、不諳世事的中學(xué)生所為能為,這點稍稍走走腦子就能看出來。另外,做新聞保證信源無誤是基本前提,網(wǎng)絡(luò)時代核實信源并不困難,一個電話一封短信一個郵件就能解決。與其說是新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的失誤,筆者倒寧愿相信,有些媒體寧愿將錯就錯,睜一只眼閉一只眼。
以往,因為沒有核對信源而造成的新聞失實,也偶有發(fā)生。但在人人都是記者個個都有公眾號的今天,像這種不經(jīng)過認真核實直接采納錯誤信源,大面積出爐虛假新聞的事件,可謂觸目驚心,讓人不寒而栗。無論是新媒體從業(yè)者、媒體管理者,還是社會,都當(dāng)警惕和警醒!
f47357cbd610c24f9b34716cc1ed3e7f.jpg (137.4 KB, 下載次數(shù): 175)
下載附件
2016-6-14 22:05 上傳
|